Требование Путина не выполнено до сих пор. Глазьев "встряхнул" Набиуллину и Ко: "Живут где-то в XIX веке"

Важное требование Владимира Путина к финансово-экономическим властям не выполнено до сих пор. Сергей Глазьев в связи с этим "встряхнул" Эльвиру Набиуллину и Ко: "Живут где-то в XIX веке".

Академик РАН Сергей Глазьев обратил внимание в программе "Царьград. Главное", что требование президента России Владимира Путина сориентировать экономическую политику на рост инвестиций не выполнено до сих пор.

Между тем глава государства призывает к этому финансово-экономический блок власти уже более десяти лет. По сути, с момента публикации знаменитого указа 2012 года, где он поставил задачу поднять нормы накопления до 27% ВВП. Глазьев в связи с этим "встряхнул" главу ЦБ Эльвиру Набиуллину и Ко:

Главный источник инвестиций - это всё-таки не бюджет. А для машиностроения даже и не собственные средства предприятия. Главный источник инвестиций - это кредит. Поэтому в первую очередь кредитная политика должна быть ориентирована на рост инвестиций. Вообще говоря, тут ничего нового нет с точки зрения экономической теории. Просто у нас денежные власти живут где-то в XIX веке. Они как выучили марксистскую политэкономию - теории о том, что деньги - товар особого рода, так в них и сидит понимание: деньги - это товар.

На самом деле деньги - это инструмент для связывания ресурсов, пояснил эксперт. И от денежных властей, по его мнению, требуется создать целевые кредиты, чтобы как раз связать имеющиеся ресурсы:

Дать кредиты инженерам, учёным, предприятиям, которые могли бы загрузить свои производственные мощности, реализовать свои научно-технические идеи. И здесь главное - контроль над целевым использованием кредитов. Механизм уже отработан. В нашей оборонной промышленности, например, есть уполномоченные банки, которые головой отвечают за целевое финансирование. Банк должен знать своего клиента и понимать, куда он тратит деньги.

Собеседник "Первого русского" добавил, что сектора экономики, которые не могут дотянуться до льготных кредитов и механизмов для госзакупок, соответственно, не могут и развиваться. То есть импортозамещение по-настоящему коснулось только той части экономики, которой государство в лице правительства занималось в ручном режиме.

А в других сферах мы наблюдаем, что импорт с Запада заменился импортом с Востока, только и всего. Даже в автомобилестроении, где тоже можно было бы воспользоваться ситуацией и наладить производство собственных автомобилей,

- заключил академик РАН.