«Виллы на Бали, доверие под ключ: сколько стоит совесть в сторис у Собчак, Гузеевой и Милявской?

Звёзды рекламировали блогера-застройщика Сергея Домогацкого и его проекты под брендом «Фахверк Домогацкого» – виллы и дома в России и на Бали, которые, по версии потерпевших, так и остались в статусе красивых картинок и шоурумов. Теперь Генпрокуратуру просят проверить Ксению Собчак, Ларису Гузееву и Лолиту Милявскую: не просто так же они хором называли его «давним другом» и забывали повесить честный ярлык «реклама» на свои умильные сторис: https://www.kommersant.ru/doc/...

Генпрокуратуру попросили проверить журналистку Ксению Собчак, телеведущую Ларису Гузееву и певицу Лолиту Милявскую из-за рекламы блогера Сергея Домогацкого, рассказал РИА Новости адвокат Александр Зорин.

"В своих социальных сетях (они. — Прим. ред.) рекомендовали блогера-застройщика Сергея Александровича Домогацкого как своего давнего друга и фактически использовали механизмы скрытой рекламы действовавшего под общим названием "Фаверк Домогацкого" человека, который собрал деньги и не выполнил обещаний по строительству домов в России и в Республике Индонезии, что было поставлено на поток, и сейчас много пострадавших", — сказал он.

Ведомству уже направили обращение, в списке потерпевших от действий Домогацкого значится 75 человек.

  

Что именно рекламировали

Речь о «виллах мечты» и домах от блогера-застройщика Сергея Домогацкого: проекты в России и в Индонезии, прежде всего на Бали и Нуса-Пениде, где обещали быстрый срок строительства и блестящую доходность. Инвесторам продавали картинку «хайтек-рай у океана», брали предоплаты и целые суммы, в том числе через криптовалюту, а стройка, по словам пострадавших, часто не уходила дальше шоурумов и красивых рендеров. YouTube

Звёзды публично рекомендовали Домогацкого как надёжного застройщика и «своего друга», тем самым превращая свои соцсети в витрину его бизнеса: для обывателя это выглядело как человеческая рекомендация, а не оплаченная интеграция. При этом адвокат потерпевших прямо указывает на признаки скрытой рекламы – без маркировки, но с явной функцией «подтолкнуть к сделке» и создать иллюзию безопасности через узнаваемые лица.

Почему к ним вопросы закона

Адвокат 75 потерпевших направил в Генпрокуратуру обращение: он просит проверить характер отношений звёзд с Домогацким – были ли договоры, деньги, и насколько честно они платили налоги с возможного гонорара. Одновременно предлагается оценить их публикации на соответствие требованиям закона о рекламе, потому что «личная рекомендация друга» внезапно выглядит как типичная немаркированная реклама, которая вводит людей в заблуждение и толкает в объятия заведомо проблемных договоров

На самого Домогацкого уже подано свыше 30 заявлений о мошенничестве: речь о собранных деньгах за дома в России и виллы в Индонезии, обязательства по которым, по версии заявителей, так и не выполнены. В списке потерпевших только у одного адвоката фигурирует 75 человек, а в отдельных расследованиях и публикациях упоминаются миллионы долларов, зависшие в недостроенных проектах и экзотических схемах с криптовалютой и офшорными компаниями.

Конечно, это всё ужасное недоразумение: звёзды просто хотели поделиться радостью за «давнего друга», который строит людям счастье на Бали и в России. То, что потом выяснилось – деньги собраны, виллы не построены, заявления о мошенничестве множатся, а сам строитель то ли в Малайзии, то ли уже в Кейптауне – ну так это же жизнь, она сложная, а не какая-нибудь скучная буква закона.

Самое прекрасное в этой истории – плотный, как бетон, союз российского шоу-бизнеса и строительных «мечт» на чужие деньги. У зрителя перед глазами стандартный набор: знакомое лицо с экрана уверенно рассказывает, какой это замечательный человек Серёжа, как всё надёжно, как она бы сама «вложилась» (или уже вложилась) – и где-то внизу скромно отсутствует слово «реклама». Вместо маркировки – фирменная мимика и фраза про «давнего друга», как будто дружба автоматически заменяет проверку документов, юридическую экспертизу и элементарную проверку судебных дел.

В результате люди вкладывают сотни тысяч и миллионы – кто-то ради инвестиции, а кто-то вообще под ипотеку, веря не в застройщика, а в лицо из телевизора. На одной чаше весов – вилла у океана и видео, где любимица публики мило беседует с застройщиком; на другой – договоры, зона сельхозземель, проблемы с разрешениями и уголовные заявления, которые почему то никогда не попадают в их сторис.

И вот теперь адвокат от имени десятков обманутых просит Генпрокуратуру посмотреть, как так вышло, что звёздные сторис вдруг оказались инструментом массового втягивания людей в, мягко говоря, сомнительные сделки. Просит проверить, не шли ли за «дружескими рекомендациями» вполне конкретные деньги и не забыли ли их задекларировать, ведь если уж деньги не пахнут, то хоть налоги с них должны пахнуть законом. 

Но главное в этой истории даже не Домогацкий с его виллами-призраками, а иллюзия, что если человек много лет на экране, то он автоматически становится гарантом надёжности любых схем, которые хоть как то оплачивают его рекламный прайс. Завтра те же лица с теми же глазами будут рекламировать новую «уникальную возможность», а публика снова наполовину поверит, потому что «ну она же не будет врать, она же известная, ей терять есть что», как будто репутация давно не продаётся по часам и интеграциям.

Вопрос «сколько же им заплатили» даже лишний – достаточно посмотреть масштаб ущерба, количество потерпевших и географию вилл, чтобы понять: ценник был явно выше среднего сториса с шампунем. И чем громче фамилия, тем дешевле становится доверие аудитории: сегодня она отдаёт лайк, завтра подписывает договор, а послезавтра пишет заявление о мошенничестве и узнаёт, что её вера в «любимую звезду» не возвращается ни по суду, ни по расписке.

И да, после таких кейсов вся эта «реклама от звёзд» выглядит уже не как лёгкая подработка, а как системный инструмент перераспределения денег от доверчивых к особо продвинутым. Смотреть её ещё можно — как криминальную хронику в реальном времени, но верить ей теперь разумно не больше, чем обещаниям «виллы за три месяца» где нибудь между сельхозугодьями и офшорной компанией на другом конце света.

Правовые последствия помимо штрафа за немаркированную рекламу

Кроме административных штрафов по ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ (от 30 000 до 100 000 руб. для физлиц вроде звёзд), Генпрокуратура может инициировать налоговую проверку ФНС на предмет незадекларированного дохода от рекламы Домогацкого. Если подтвердится вознаграждение без уплаты НДФЛ (13–15%) или НДС, последуют доначисления налогов, пени и штрафы до 40% от суммы по ст. 122 НК РФ, плюс возможное привлечение к ответственности за уклонение от налогов (ст. 198 УК РФ при крупных суммах свыше 2,7 млн руб.).​

ФАС и Роскомнадзор вправе заблокировать аккаунты или каналы в соцсетях за систематические нарушения маркировки, как уже практиковалось в 2024 году с 334 постановлениями на 21 млн руб. штрафов. При признаках соучастия в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) через введение в заблуждение потребителей, возможны уголовные дела с реальным сроком до 10 лет, если звёздные публикации напрямую способствовали ущербу в 75+ случаев.​

Гражданские иски от потерпевших добавят репутационных и финансовых рисков: возмещение убытков по ст. 151 ГК РФ за недостоверную рекламу, плюс моральный вред, с перспективой многомиллионных выплат при доказанной причинно-следственной связи. В итоге, помимо штрафа, ждёт аудит финансов, блокировка контента и суды, где «давний друг» обернётся бумерангом