Легендарную студию МХАТ возглавил "любитель пошлятины". Стыдно стало всем. Против мужа Собчак выступили именитые выпускники

"Собчак мужу помогла?" – вот такой вопрос сейчас задают многие. Шок испытали выпускники Школы-студии МХАТ, узнав, что вместо покойного Игоря Золотовицкого исполнять обязанности ректора назначили режиссёра Константина Богомолова. И тут же всплыло имя его супруги с весьма широкими связями в верхах.

Назначение Константина Богомолова исполняющим обязанности ректора Школы-студии МХАТ вызвало резкую реакцию в театральной среде, особенно среди её выпускников.

Напомним, что с 2019 года Богомолов возглавляет Театр на Малой Бронной, а с 2024-го руководит также театром "Мельников". Теперь, пусть и с приставкой "и.о." Богомолов возглавил ещё и мхатовскую Школу – после кончины Игоря Золотовицкого временное руководство поручено именно ему, даже несмотря на то, что Богомолов имеет за плечами филологическое образование МГУ и диплом ГИТИСа.

Выпускники Школы-студии выступили категорически против этого кадрового решения. Открытое письмо с криком о помощи на имя министра культуры Ольги Любимовой опубликовано в социальных сетях актёра Александра Поршина и очень быстро разошлось в мессенджерах.

В обращении подчёркивается, что назначение нарушает принцип преемственности, который десятилетиями лежал в основе работы учебного заведения. По мнению авторов, руководство всегда передавалось представителям мхатовской системы, воспитанным внутри её традиций.

"Бредни, выдумка, химера"

В своём письме выпускники привели ряд имён, ставших символами школы: Олег Ефремов, Олег Табаков, Анатолий Смелянский, Игорь Золотовицкий (этот список громких фамилий можно продолжать ещё долго).

Все были корневыми мхатовцами. Именно они создавали особенное духовное пространство Школы-студии, которое до сих пор является для каждого из нас нашим Домом единой мхатовской семьи,

– отмечают авторы обращения.

И самой главной традицией всегда были открытые выборы руководителя вуза, в которых должно участвовать всё мхатовское сообщество.

Нарушение этих традиций ведёт к разрыву преемственности, неизбежному упадку и забвению нашего семейного прошлого, допустить которое не представляется нам возможным,

– заявляют выпускники.

Актриса и телеведущая Юлия Меньшова, дочь режиссёра Владимира Меньшова и актрисы Веры Алентовой, присоединилась к протесту выпускников Школы-студии МХАТ:

Очень поддерживаю. И очень прошу внимания со стороны нашего министра к этому обращению, как выпускница Школы-студии МХАТ, которую закончили и мои родители.

Но были и более резкие высказывания. Так, вдова Николая Караченцова – актриса Людмила Поргина, выпускница Школы-студии МХАТ, высказалась более резко. Она прямо назвала Богомолова бездарным режиссёром.

Спектакли Кости Богомолова – это такая пустота. Мне стыдно даже говорить о нём. Я смотрела его спектакли, и всё это бредни, выдумка, химера,

– заявила она.

Она предположила, что должность руководителя одного из ведущих театральных вузов страны Богомолову могла помочь получить его "влиятельная супруга" Ксения Собчак:

По-моему, он продвигается за счёт неё.

"Чему может научить? Голышом скакать?"

От резких слов не удержался и глава ФПБК Виталий Бородин. В своём ТГ-канале он в пух и прах разнёс театральные работы режиссёра Константина Богомолова, сославшись на мнения зрителей. И прикрепил к своему посту возмущённый отзыв одной из зрительниц, которая буквально "выпала в осадок", увидев непотребства на сцене.

Богомолов – известный в театральном мире извращенец и большой любитель пошлятины… Об этом много кто пишет и говорит,

– считает Бородин.

Примечательно, что незадолго до этого Бородин в своём личном блоге уже высказывал недовольство поведением супруги режиссёра, Ксении Собчак, которая успела весьма небюджетно отдохнуть в Куршевеле.

И вот такой человек будет возглавлять легендарную Школу-студию МХАТ?

"Ниже падать некуда", – припечатала певица Вика Цыганова. И добавила:

Чему вообще новый ректор учить студентов собрался? Голышом по сцене скакать и извращенцев отыгрывать? А может, на катафалке в день свадьбы кататься и икру чёрную тазиками жрать?

Почему все против? Всё очень просто!

Теперь давайте-ка по порядку разберёмся, почему же в культурной среде возникли протесты? Не с пустого же места.

Итак, во-первых, Богомолов – выпускник ГИТИСа, а не Школы-студии МХАТ. Это разные творческие системы, разные традиции и философия подготовки актёров. ГИТИС – это в первую очередь режиссёрская школа, где ставят на эксперимент и авторский взгляд. МХАТ же – наследник системы Станиславского, где во главу угла ставятся внутренняя правда, психологизм и "школа переживания". Выпускники опасаются, что назначение режиссёра из другой традиции может привести к размыванию самой сути мхатовского образования.

Во-вторых, Богомолов уже является художественным руководителем сразу двух театров: Театра на Малой Бронной и театра-сцены "Мельников". Сам он заявил, что в первом продолжит работу. Вопрос в том, как он сможет совмещать столь существенную нагрузку с руководством ведущего театрального вуза страны? Ректор Школы-студии – это не административная должность, а ежедневная погружённость в учебный процесс, общение со студентами, формирование художественной политики. Как отмечают коллеги, студенты почившего Игоря Золотовицкого, предыдущий ректор пропадал в институте с утра до ночи. Как муж Собчак собрался совмещать руководство в трёх местах одновременно?

И наконец против сами студенты. Будущие актёры в соцсетях открыто называют назначение странным и нелогичным. Корень всеобщего недоумения и протеста в первую очередь, конечно, в очевидной нестыковке между тем, чему учит мхатовская школа, и тем, чему, по их мнению, может научить Константин Богомолов.

Он – фигура хоть и яркая, но с репутацией, мягко говоря, специфической. И вот теперь этот мастер эпатажа, любимец светских хроник и супруг медийной персоны (репутация которой тоже весьма неоднозначна) должен возглавить кузницу кадров русского психологического театра.

Возникает простой, но неудобный вопрос: а чему, собственно, он будет учить? Искусству провокации? Науке привлекать внимание любыми средствами? Или всё-таки той самой "жизни человеческого духа", о которой в МХАТе говорят с первых курсов?

Скептики и вовсе разводят руками: неужели в огромной мхатовской семье, с её плеядой блистательных мастеров, признанных педагогов и хранителей традиций, не нашлось ни одной достойной кандидатуры из своих? Той, чья судьба и творческий путь срослись со Школой-студией намертво, а не являлись бы ей сторонним, пусть и громким, проектом.

Назначение Богомолова многими воспринято как некий жест, который ставит под вопрос саму суть этого уникального учебного заведения. Неужели теперь МХАТ превратится в очередную экспериментальную площадку?

Вы бы ещё гонщика или сноубордиста пригласили управлять балетом в Большом театре, – грустно иронизируют в соцсетях. – Они бы там поставили "современное прочтение" классической хореографии.